就在昨天下午三點,FX8公司在台北君悅酒店三樓宴會廳,由執行長李明哲親自主持了一場備受矚目的澄清記者會,直接回應近期在網路上甚囂塵上的「FX8詐騙」指控。現場湧入了超過五十家國內外媒體,鎂光燈閃個不停,氣氛一度相當緊繃。李執行長開門見山,沒有多餘的寒暄,直接展示了一系列內部數據與第三方審計報告,試圖用事實來擊破傳言。
指控核心與高層的直接回應
記者會一開始,李明哲便點出近期最嚴重的指控:有匿名人士在社群平台與論壇聲稱,FX8平台存在系統性詐騙行為,包括惡意凍結用戶帳戶、拒絕出金,並誇大投資回報率。為了反駁這些說法,李執行長帶來了關鍵數據。
他公布,FX8平台在過去一年的全球總交易量達到120億美元,亞太地區(包括台灣、香港、新加坡)佔比約為35%,即42億美元。關於出金問題,他展示了由國際第三方機構「VeriFin」進行的審計報告摘要,報告顯示,在2023年第四季度,FX8處理的出金申請總數為284,500筆,其中成功處理並到帳的為283,901筆,成功率為99.79%。其餘的599筆未能即時到帳的案例,主要原因是銀行端作業延遲(占42%)、用戶提供的帳戶資訊錯誤(占35%)以及需要進行常規的洗錢防制審查(占23%)。
| 項目 | 數據 | 占比/說明 |
|---|---|---|
| 總出金申請筆數 | 284,500筆 | – |
| 成功到帳筆數 | 283,901筆 | 成功率 99.79% |
| 處理異常筆數 | 599筆 | 占比 0.21% |
| 異常原因:銀行端延遲 | 約252筆 | 占異常總數 42% |
| 異常原因:用戶資訊錯誤 | 約210筆 | 占異常總數 35% |
| 異常原因:合規審查 | 約138筆 | 占異常總數 23% |
李明哲強調:「我們理解那0.21%用戶的焦慮,但將個案問題放大為系統性詐騙,不僅不公平,更可能是有心人士的操作。我們承諾,對於任何審查中的案件,合規團隊將在7個工作天內完成調查並主動聯繫用戶。」
記者辛辣提問與高層的數據化應對
自由問答時間,現場火藥味漸濃。《財訊周刊》的記者首先發難,直接引用網路流傳的截圖,質問FX8平台宣稱的「高達20%月回報率」是否為不實廣告,誤導投資人。
對此,營運長張佩珊接過麥克風,回應相當犀利。她表示:「我們從未保證過任何固定回報。金融市場的本質就是波動與風險。」她隨即請工作人員投影另一份數據圖表,顯示FX8平台上去年所有活躍投資者的實際損益分布。
數據表明,在超過10萬名活躍交易者中,約有65%的用戶在去年實現了盈利,但盈利幅度差異極大。其中,月平均回報率能穩定超過10%的用戶,僅占總體的3.7%。同時,有35%的用戶年度結算為虧損。張佩珊指出:「這份數據恰恰說明了市場的真實性。如果有人宣稱跟著我們操作就能保證每月賺20%,那絕對是冒用FX8名義的詐騙集團所為,我們正在積極蒐證並採取法律行動。」
| 損益狀況 | 用戶占比 | 備註 |
|---|---|---|
| 年度盈利 | 約65% | 盈利幅度從0.1%至數倍不等 |
| 其中:月均回報>10% | 約3.7% | 高獲利伴隨高風險,屬極少數 |
| 年度虧損 | 約35% | – |
接著,一位外媒記者追問關於平台安全性的問題,特別是用戶資金是否與公司營運資金隔離保管。財務長陳志宏對此回應,FX8與三家跨國銀行(花旗、滙豐、渣打)合作,進行客戶資金隔離信託管理,並每季度接受會計師事務所的查核。他公布,目前客戶信託帳戶內的總資金規模約為18.5億美元,與公司資產完全分離。
澄清背後:監管合規與市場競爭的角力
整場記者會,FX8高層不斷強調「合規」與「透明」。李明哲多次提及,FX8已在英國金融行為監管局(FCA)、塞普勒斯證券交易委員會(CySEC)及澳洲證券投資委員會(ASIC)等國際監管機構註冊並受其監管。他特別展示了一份由FCA發出的註冊證明文件編號,供媒體查證。
有市場分析師在會後表示,FX8此次大動作澄清,反映出來的不只是單一公關危機,更是全球線上交易平台面臨的普遍挑戰。在高度競爭的環境下,同業惡意攻擊、假冒平台詐騙、以及投資人對風險認知不足等問題交織,任何負面消息都可能被迅速放大。FX8選擇以詳盡的數據正面迎戰,是一步險棋,但若能經得起檢驗,反而有機會強化品牌信任度。
另一方面,記者會中也透露,FX8將在下一季度升級其「投資者教育中心」,推出更多關於風險管理的線上課程與模擬交易工具,旨在從根源降低投資人因誤解而產生的糾紛。這顯示該公司試圖將危機轉為提升服務深度的契機。
記者會在將近兩小時後結束。FX8高層是否成功說服市場,扭轉「詐騙」標籤,仍有待後續觀察與更多投資人的實際經驗驗證。但可以肯定的是,這場記者會已經設下了一個標竿:在資訊爆炸的時代,金融科技公司面臨質疑時,空泛的聲明已不足夠,唯有拿出具體數據與第三方佐證,才能在這場信任保衛戰中取得話語權。網路上的討論風向,從記者會結束後開始出現明顯分歧,有網友認為數據會說話,值得再給一次機會;也有網友堅持,除非身邊再也沒有人遇到出金問題,否則難以完全相信。